Resumen: El objetivo de este estudio es describir la posición que ocupan los países de la Unión Europea en el ranking del Índice del Planeta Feliz y su relación con la posición que ocupan según diferentes variables sociales y sanitarias. Metodología: estudio de los 27 países que componen la Unión Europea. Se recogieron datos del Índice de Planeta Feliz y de la encuesta Eurostat 2020. A cada país se le asignó una posición en el ranking en función de cada una de las variables analizadas y se realizó una comparación de los diferentes rankings obtenidos. Entre los resultados obtenidos debemos destacar como España, que ocupa una posición media en el ranking del Índice del Planeta Feliz, obtiene los primeros puestos en mortalidad prevenible y tratable o en años de vida saludable. Sin embargo, desciende hasta las últimas posiciones cuando se analiza el riesgo de pobreza, medido en función del 60% de la media nacional de la renta disponible equivalente. Conclusiones: existen diferentes dimensiones a la hora de valorar la calidad de vida y el bienestar. Aquellas que ponen el foco en el desarrollo sostenible deben ser objeto de especial consideración para alcanzar el bienestar de las poblaciones presentes y futuras.

Palabras clave: Protección social, índice planeta feliz, bienestar, huella ecológica, esperanza de vida

Abstract: The objective of this study is to describe the position occupied by the countries of the European Union in the ranking of the Happy Planet Index and its relationship with the position they occupy according to different social and health variables. Methodology: study of the 27 countries that make up the European Union. Data from the Happy Planet Index and the Eurostat 2020 survey were collected. Each country was assigned a position in the ranking based on each of the variables analysed and a comparison of the different rankings obtained was made. Among the results obtained, we must highlight how Spain, which occupies a medium position in the Happy Planet Index ranking, obtains the first position in preventable and treatable mortality or in years of healthy life. However, it falls to the last positions when analysing the risk of poverty, measured as a function of 60% of the national median of equivalent disposable income. Conclusions: there are different dimensions when assessing the quality of life and well-being. Those that focus on sustainable development must be given special consideration to achieve the well-being of present and future populations.

Keywords: Social protection, happy planet index, well-being, ecological footprint, life expectancy